Aktuell durften wir wieder vermehrt Zeitungsartikel lesen, in denen das Thema Hundehaufen angeprangert wird, egal ob ein aktueller 'Hundehaufenatlas' veröffentlicht wird, oder auf Kosten der Steuerzahler ob diesen weltbewegenden Problems extra sogenannte Experten aus anderen Ländern eingeflogen werden mussten.

Auffällig dabei ist, dass diese 'News' im regelmäßigen Abstand kurz vor der Wahl (oder auch im alljährlichen Sommerloch, wobei dies meistens den blutrünstigen Kampfhunden vorbehalten ist) hervorgezaubert wird.

Und dies, obwohl sowohl in Berlin genügend Geld aus jährlich 10 - 12 Mio € Hundesteuereinnahmen zur Verfügung steht, und auch technisch das Thema seit vielen Jahren als gelöst betrachtet werden kann.

Warum diskutiert man also noch, und widmet sich nicht endlich der Lösung des Problems ?!

Schon 1998 habe ich in illustrer Runde selbsternannter Experten aller Parteien den Vorschlag unterbreitet, mir 20% der Hundesteuereinnahmen als Budget zur Verfügung zu stellen, und ich sorge dann auf dieser Basis für eine weitgehend hundehaufenfreie Stadt.

Angebliche Gegenargumente, unsere Steuereinnahmen würden nicht zweckgebunden ausgegeben werden, dokumentieren in meinen Augen nur das wahre Ansinnen, mit diesem Thema dem geneigten Bildleser immer wieder einen schönen polemischen Brocken im Wahlkampf hinwerfen zu können, der von der eigenen politischen Unfähigkeit bei wirklich schwerwiegenden Themen ablenkt - und ich glaube da haben wir Berliner im Jahre 2011 genügend Topics, wenn ich an das Bildungsdesaster eines Herrn Zöllners, an die praktische Kapitulation der Wirtschaftspolitik eines Herrn Wollfs oder an die vollkommen gescheiterte Sozialpolitik von Rot/Rot im allgemeinen Denke.

Also, sind Hundehaufen nur ein willkommenes Abblenkungsmanöver im Wahlkampf, das die Politik eigentlich gar nicht wirklich beseitigen möchte ?!

Ergänzung: Einen 'verwandten' Beitrag hierzu findet ihr hier